在二板市场研讨论证过程中，业内人士和有关专家讨论最多的问题之一是，二板市场与主板市场的关系。华夏证券有关专家在接受记者采访时指出，中国的二板市场要发展，但其前提条件是不能影响主板市场。主板市场是工业经济时代的产物，它主要为处于相对成熟甚至传统产业中的大型企业提供资金。而二板市场则是新经济的产物，主要为中小企业、高新技术产业与金融资本的结合提供一种流动机制。虽然从长远看二板市场很重要，但这并不意味着它要在当前我国资本市场中占据主导地位。
也有不少投资者担心，未来的二板市场会对沪深主板市场造成冲击，还有二板市场与主板市场会不会争夺资金？
一种观点认为，由于主板市场与二板市场的宏观基本面相同，面对的是同一投资群体，资本在两个市场之间没有流动障碍，因此，两个市场之间将表现出高度的联动性。
与主板市场相比，二板市场上市公司规模小、不成熟，破产倒闭的概率比主板市场高，更易引起市场的震荡。另外，由于二板市场上市公司的股本规模较小，其涨跌幅度弹性更大。如果放开二板涨跌停的幅度限制，甚至取消涨跌停板，将会使二板市场存在更大的获利空间，炒作的题材更加丰富，股价的活跃性和波动性都会增大，从而决定了二板的上市公司蕴含着更大的风险。体现在股市上就是股价波动的加剧，这种投机风在二板市场建立初期可能会更加盛行，因而增加了整个资本市场的风险，其大起大落不可避免地影响到主板市场。从短期来看，对于主板市场而言，二板市场的建立意味着后续资金的绝对或相对减少，会使主板市场资金产生一定的分流。
“二板市场与主板市场是一间房里的两个兄弟”。上交所副总经理刘啸东对二者的关系作了一个形象的比喻。他认为，长远看二板市场对主板市场只有好处没有坏处。
持这种观点的一些专家指出，从理论上讲，证券市场上的投资品种如果不能持续在广度和深度上取得突破，证券市场的进一步发展便无从谈起。只看到市场扩容，看不到它给市场注入了全新的概念和题材，是一种短视。在我国，通过高新技术改造传统产业的浪潮方兴未艾，肯定会有越来越多的上市公司涉足高科技领域，并通过分拆上市获得更多的资金支持。如果这种现象得到市场认可，很可能在未来某一时刻引发一轮二板分拆概念的炒作。如果这样，设立二板市场不但不会影响主板市场的发展，而且由于它们内在的联系，反而会促进主板市场的进一步活跃。更重要的是，二板市场的建立为我国证券市场引进了竞争机制，它会促进我国证券市场向更高层次发展，因而最终是有利于保护投资者的利益的。
有关专家认为，主管部门必须在主板市场与二板市场之间建立一种均衡机制，这种机制的核心就是要在二板市场建立迅速的、严格的退出机制，以帮助投资者规避风险。二板市场的定位与主板市场不同，小规模、高成长、高风险和高新技术是二板市场的定位特点。鉴于此，如果一旦出现虚假信息披露或财务状况迅速恶化，就应该立即摘牌，不能搞ST、PT，否则就会出现由于企业的小规模和高成长性而吸引过多资金，甚至引发恶性投机，从而严重影响主板市场甚至整个资本市场的健康发展。
|
|
|
