日前举行的北京经济论坛众多专家学者建议，考虑到中关村发展和西部大开发北京有必要参与竞争创建二板市场。
一位资深的证券界人士指出，２０００年中国的两大发展战略，即建设中关村高科技园区和西部大开发，二板市场的建设应充分考虑到这一点。国务院在１９９９年９月对中关村的发展做出了专门的批复，在十年内将中关村建成中国典型的高科技园区。中关村要想成为真正的“硅谷”，也必须要有类似美国ＮＡＳＤＡＱ的二板市场的支持。
据介绍，北京早在７年前就开始了仿建ＮＡＳＤＡＱ模式的研究工作，该报价系统无场无形，不应成为北京建这一市场的障碍。比如美国的电子报价系统的管理总部设在华盛顿，业务总部则在马里兰，同样道理北京或西部都可以设这样一个系统，而不能让证券业搞单一的垄断。总之，二板市场的建设应该解决中关村发展的问题。
北京大学经济学院副院长、国际金融系主任胡坚认为，长期以来，北京在金融创新的观念和步伐上相对滞后。除行政性规定的力量以外，北京没有产生过全国性有影响的金融市场，中关村的发展没有伴随一套先进的风险投融资机制的产生，导致北京的科研成果就地转化率不高。以海淀区为例，每年产生科研成果二万多项，因资金缺乏就地转化率不足２０％，清华大学创建的２０多家公司只吸纳了其科技成果总量的１％到２％，而其中大多数企业可能因融资困难会随时倒闭。
胡坚表示，北京应抓住中关村高科技园区发展的契机，建立风险资本融资机制，在现阶段建立地区性的高科技产权交易市场，在可能的情况下，建立全国第一个二板市场。她认为，中关村是目前发展风险投资机制的理想地区，其优势在于：一是全国智力资源和科技人员最密集，有高等院校７３所，在校生３０万人，科研机构２１３家，科技人员５０万人，两院院士占全国院士总数的３６％，每年产生辐射全国的高水平科研成果数千项；二是已建成高新技术产业开发实验区十年，形成由５０００多家高新技术企业构成的高科技群体；三是高新技术产业已成为首都经济新的增长点，中关村１９９８年销售收入总额达４５１亿元，其中软件产业的销售额占全国的４３％，全员劳动生产率达２０万元；四是科技、教育、文化和新技术产业相互渗透与影响，国际范围的学术交流、商务往来和经贸合作十分密切。
但是专家们同时也承认，从风险融资机制建立的角度看，北京想参与竞争二板市场创建的劣势也是明显的，最尖锐的问题是北京金融创新的步伐总体落后于上海和深圳。在资本市场方面，北京市还没有全国性的或地方性的资本市场，中关村地区既缺乏风险资本投资家注入资金推动科技成果转化的机制，也缺乏高科技风险资本投资机制的产权交易市场。目前人们普遍认为，中国证券管理部门最有可能在深、沪市场选择一处建立二板市场
|
|
|
